The Affect of Gender Inequality on Women Social Participation

Document Type: Original Article

Authors

1 Ph.D .at Sociology

2 M.A.at Sociology

Abstract

This research was conducted to study the effect of gender inequality on social participation of women. The method used in this research was Ex-Post Facto and survey method. The statistical population included female students in different fields of faculty of humanities and faculty of training sciences and psychology (Islamic Azad University) Garmsar Branch in 2012-2013. Research instruments included the researcher- made questionnaire which. In the review of theoretical fundamentals, legal, social and political inequality was regarded as one of the important dimensions and variables of gender inequality considered in the designed theoretical framework and analytical model. Findings indicated that the gender inequality of the students was high and inequality feeling related to variable of legal inequality Were high too. In addition, the conducted study showed that formal and informal participation level of the students was low. There was either no significant relationship between legal, political, social and economic dimensions of gender inequality variable and social participation variable. Findings also showed significant and reverse relationship with social participation regarding political dimension of gender inequality.

Keywords


آبوت، پاملا و کلر والاس، (1376) درآمدی بر جامعه شناسی نگرش‌های فمنیستی، (مریم خراسانی و حمید احمدی)، دنیای مادر، تهران.

2.   آزاده، منصوره اعظم، ( 1389) نابرابری جنسیتی آموزشی در بخش درود فرامان کرمانشاه، مطالعات اجتماعی روان شناختی زنان، سال هشتم، ش 2، ص 7- 23

3.    آقاپور، اسلام، (1389) نابرابری جنسیتی در ایران، مطالعات زنان www.iranzanan.ir.

4.   آلموند، جی.آ؛ پاول، جی، بی، (1380) مشارکت و حضور سیاسی شهروندان(علیرضا طیب). فصلنامه اطلاعات سیاسی- اقتصادی. سال پانزدهم، شماره 7 و 8 .

5.  احمدی، حبیب، (1383) بررسی تأثیر برخی عوامل اجتماعی و فرهنگی بر نابرابری جنسیتی در خانواده­های شهر کرمان و روستاهای پیرامون، مطالعات زنان، سال 2، شماره6، ص 5-30.

6.   امانی کلاریجانی، امرالله، (1384) توصیف و تبیین تبعیض جنسیتی، دانشگاه تهران، پایان­نامه­ی رشته­ی پژوهش مسایل اجتماعی، مقطع کارشناسی ارشد.

7.  بامداد، شیدا، (۱۳۷۵)، بررسی عوامل مؤثر بر میزان­های اشتغال زنان در ۲۵۲ شهرستان کشور، سازمان برنامه و بودجه، مجموعه مقالات مباحث و مقالات همایش تدوین برنامه سوم توسعه کشور، جلد سوم: ص ۲۲۳-۲۳۵، تهران.

8.   پیران، پرویز، (1376) مبانی مفهوم مشارکت زنان روستائی، خلاصه گزارش گروههای مطالعاتی، گردهمائی: زن، کشاورزی، توسعه 1400، جلد اول.

9.    پورطاهری، مهدی و مینو پوروردی نجات، (1388) سنجش نابرابری جنسیتی در بین زنان روستایی: مطالعه موردی استان گیلان، دانشنامه علوم اجتماعی، دوره یک، شماره دو، ص 115- 155.

10.  ﺗﻮﻛﻠﻲواﻻ، ژاﻟﻪ، (1387) ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻮاﻧﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ اﺷﺘﻐﺎل زﻧﺎن اﻳﺮان در دﻫﻪﻫﺎی اﺧﻴﺮ،  ﻣﺠﻠﻪ اﻳﻨﺘرنتی ﻋﻠﻮم اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﺼﻞﻧﻮ، ﺳﺎل دوم، ﺷﻤﺎره 50.

11.  دهنوی، جلیل، (1384) بررسی رابطه­ی احساس نابرابری جنسیتی و انگیزه­ی تحرک اجتماعی در دختران دانشجو، مطالعات زنان، سال 3، ش 7، 51-75 .

12.   ساروخانی، باقر، (1381) درآمدی بر جامعه­شناسی خانواده، سروش، تهران.

13.  شادلو، شیده، (1382) نقش فرهنگ در متعادل­ساختن نگرشهای جنسیتی در حیات اجتماعی برای توانمندساختن زنان، مجموعه مقالات همایش توانمندسازی زنان، مرکز مشارکت زنان، تهران.

14.   شادی­طلب، ژاله، (1381) توسعه و چالش­های زنان ایران، قطره، تهران.

15.  شاه­حسینی، شهربانو، (1387) بررسی عوامل مؤثر بر نگرش زنان نسبت به مشارکت اجتماعی آنان در استان گلستان. پایان نامه کارشناسی ارشد مطالعات زنان دانشگاه آزاد رودهن.

16.  صداقتی­فرد، مجتبی و الهام ارجمند، (1389) انگیزه­های زنان ایرانی از شرکت در فعالیت­های اجتماعی پژوهشی در شناسایی عامل­های مؤثر بر مشارکت زنان، فصلنامه زن و جامعه، سال اول، شماره2.

17.   طوسی، محمدعلی، (1380)، مشارکت در مالکیت و مدیریت، مرکز آموزش مدیریت دولتی، تهران.

18.  عبداللهی، محمد، (1387) زنان در عرصه عمومی: عوامل، موانع و راهبردهای مشارکت مدنی زنان ایرانی، تهران: جامعه­شناسان.

19.  کار، مهرانگیز، (1378) رفع تبعیض از زنان، مقایسه­ی کنوانسیون رفع تبعیض از زنان با قوانین داخلی ایران، پروین، تهران.

20.  گروسی، سعیده، (1384) بررسی تأثیر باورهای قالبی بر نابرابری جنسیتی، مورد مطالعه شهر کرمان و روستاهای پیرامون آن پایان نامه دکتری جامعه­شناسی، دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه شیراز.

21.   مشیرزاده، حمیرا، (1382) از جنبش تا نظریه­ی اجتماعی: تاریخ دو قرن فمنیسم، شیرزاده، تهران.

22.   مک لگان، پاتریشیا و کریستونل، (1377) عصر مشارکت(مصطفی اسلامیه). دفتر پژوهش­های فرهنگی، تهران.

23.  نبوی، سیدعبدالحسین، (1386) بررسی تأثیر عوامل اجتماعی در نابرابری جنسیتی نمادی در   خانواده (نابرابری در قدرت تصمیم­گیری)، مجله جامعه­شناسی ایران، دوره هشتم، شماره2، ص 59-82.

24.   نجم عراقی، منیژه، (1376)، مسائل زنان تا چه حد و به چه معنا مهم است؟، مجله زنان، شماره 38.

25.   وینر، مایرون و ساموئل هانتیگتون، (1379)، درک توسعه­ی سیاسی، ترجمه پژوهشکده­ی مطالعات راهبردی، پژوهشکده­ی مطالعات راهبردی، تهران.

26.   یزدان­پناه، لیلا و فاطمه صمدیان، (1387) تأثیر ویژگی­های فردی و اجتماعی بر مشارکت اجتماعی زنان کرمانی، مطالعات زنان، سال 6، شماره 2، ص 127-149.

 

27. Cook, C. et al. (Ed.). (1995). Sociological Perspectives on Social Psychology. Boston: Allyn & Bacon.

 

28. Davis, N and R, Notrison, (1991), Men’s and women’s Consciousness of Gender Inequality, Austria, West Germany, Great Britain and the United States, American Sociological Review, Vol.56, pp 72-84.

 

29. Donovan. J. 2001. Feminist theory. New york. The continuum international publishing group Inc.

 

30. Gazso, W. A., and J. A. McMullin. (2003). “Doing domestic labour.” Canadian Journal ofSociology 28(3): 341-366...

31. Jackson, S. (2000). The Gendering of sociology, in gender, edited by Jackson, and scot.

 

32. Ritzer, Gorge (1988). Contemporary Sociological theory, Sage Poblication.

 

33. Robinson, R (1991) “Men’s and Woman’s Consciousness of Gender Inequality”, American Sociology Review, Vol. 56, No.2.pp.128-142.