The Study Feminist Tendencies and its Relationship with Economical, Social and Cultural Motives in the Female Students of the Islamic Azad University(Garmsar Branch)

Document Type: Original Article

Authors

1 Assistant Professor of I.A.U, Garmsar Branch

2 Assistant Professor of I.A.U, Garmsar Branc

3 M.A. of I.A.U, Garmsar Branch

Abstract

The object of this research was  to study and explain feminist tendencies and its relationship with economical, social, and cultural motives in the female students of the Islamic Azad University of Garmsar. It was used compilation of theoretic viewpoints of Ritzer, Castells, Giddens, and  Parsons in feminist discussion and a framework and theoretic model was formulated. By using surveyor method, researcher's personal questionnaire was made and it was done validation and reliability evaluation and data was gathered by it. A sample size was estimated 327 female students of both faculty of humanities and faculty of engineering of the Islamic Azad University of Garmsar; and they were selected proportional to size using random sampling. Findings showed that the range of feminist tendencies in studied sample is upward in a medium level and this tendency is higher in the humanities students than in the engineering students. Also belief in the existence of gender inequality in family, an inequality in the laws and roles of the society, protest to woman role as a mere housekeeper, and an inequality in women's economical advantages to men's one is upward in a medium level. Another result is that economical and socio-cultural motives in the mentioned feminist tendency showed high level which is explainable and interpretable with available theoretic approaches in the social, radical, and liberal feminism. It can be said that people tend to special tendency in this context based on their different positions and they summarize a main cause of gender inequality into the same problem and this causes that people viewpoints about gender inequality may be difference and it leads to different feminist tendencies. Moreover, Lizrel modeling values was the fitting representation of researcher's  proposal model.
 

Keywords


امانی کلاریجانی، امرالله، 1384، توصیف و تبیین تبعیض جنسیتی، دانشگاه تهران، تهران . پایان نامه دوه­ی کارشناسی ارشد رشته پژوهش علوم اجتماعی. دانشکده­ی علوم اجتماعی دانشگاه تهران

2.  بیسلی، کریس، 1385، درآمدی بر نظریه فمینیستی – چیستی فمینیسم، ترجمه محمدرضا زمردی، نشر روشنگران و مطالعات زنان، تهران.

3. جلایی­پور، حمیدرضا،  1383، یک ارزیابی از پویش زنان، پلی کپی درسی، دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، تهران .

4. جگر، الیسون،  1375، چهار تلقی از فمینیسم. ترجمه س.امیری، مجله زنان، شماره 28و 31.

5. حکیم­پور، محمد، 1382، حقوق زن در کشاکش سنت و تجدد، تاملی در مبادی هرمنوتیک حقوق زن،  انتشارات نغمه نواندیش تهران.

6. دوانی، فرزانه،  1383، زنان در چالش با سنت­گریزی، تحقیقی پیرامون حقوق اجتماعی زن در ایران، نشر نخستین، تهران.

7. دیلینی، تیم،  1387،  نظریه­های کلاسیک جامعه­شناسی، ترجمه بهرنگ صدیقی و وحید طلوعی، نشر نی، تهران.

8. رابرتسون،  یان،  1374، درآمدی بر جامعه، ترجمه حسین بهروان ، انتشارات آستان قدس رضوی، تهران.

9. ریتزر، جرج، 1377،  نظریه جامعه­شناسی در دوران معاصر، ترجمه محسن ثلاثی، علمی، تهران، چاپ هفتم.

10. زیبایی­نژاد، محمدرضا و محمدتقی سبحانی، 1381،  درآمدی بر نظام شخصیت زن در اسلام، دارالنور، قم.

11. ساروخانی، باقر ، 1370،  دایره المعارف علوم اجتماعی، مؤسسه کیهان، تهران.

12. سعادتی، لیلا،  1382،  گزارش از فمینیسم، گرایش­های این مکتب، پدیده­ای به نام فمینیسم، سال دوم، شماره 22.

13. صدری افشار، غلامحسین و همکاران، 1377، فرهنگ جیبی فارسی امروز، مؤسسه نشر کلمه، تهران.

14.  علیزاده، حمیرا، 1384،  بررسی گرایشات فمینیستی دانشجویان دختر دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران(تأثیر پایگاه اقتصادی – اجتماعی بر گرایشات فمینیستی)، پایان­نامه کارشناسی ارشد علوم اجتماعی، استاد راهنما : رحمت­الله صدیق سروستانی، استاد مشاور: حمید رضا جلایی پور.

15. کاستلز، مانوئل، 1380، عصر اطلاعات – قدرت هویت. ترجمه حسن چاوشیان، جلد دوم، طرح نو، تهران.

16. گرت، الف،  1380،  جامعه­شناسی جنسیت، ترجمه کتایون بقایی،  نشر دیگر، تهران.

17. گیدنز، آنتونی، 1376، جامعه­شناسی، ترجمه منوچهرصبوری،  نشر نی، تهران.

18. محمدی اصل، عباس،  1386،  جنسیت و دیدگاه­های نئوفمینیستی، نشر علم، تهران.

19. مشیرزاده، حمیرا، 1381،  از جنبش تا نظریه اجتماعی : تاریخ دو قرن فمینیسم، نشر پژوهش شیرازه، تهران.

20. مک لافلین، جانیس، 1387، زنان و نظریه اجتماعی و سیاسی- مناظرات و گفتگوهای جاری، ترجمه حمیرا مشیرزاده، نشر شیرازه، تهران.

21. مکنزی، یان و دیگران،  1375،  مقدمه­ای بر ایدئولوژی­های سیاسی، ترجمه م.قائد،  نشر مرکز،تهران.

22. ملکی زاده، اکبر، 1376،  بررسی وضعیت مکتب فمینیسم، نامه پژوهش. تهران.

23.واتکینز، آلیس، 1381،  فمینیسم، ترجمه زیبا جلالی نائینی ، نشر شیرازه، تهران.

24. هاید ، ژ،1377،  روان­شناسی زن، ترجمه بهزاد رحمتی، انتشارات لادن، تهران

  .

25.Abott. P &  C.Wallace (1990 ) An Introduction to Sociology : Feminist Perspectives . New York and London : Routledge.

 

26. Chapman. J (1995 ) The Feminist perspective. In Marsh and stoker – eds . 94 – 114 .

 

27. Frieden. B (1976 ) It Changed My Life : Writings on Women s  Movement . New York : Random House.

 

28.Oakley . A (1981) Subject  Women  New York : Pantheon Books .

 

29. Reed. E (1993) Sexism and Science . New York . pathfinder .

 

30.Yates. G.G (1975) What Women want Cambridge. M A : Harvard University press.